Sobre o tema, o Acórdão 2024/2016 TCU Plenário dispõe que: “A pontuação do tempo de atuação no mercado da sociedade de advogados licitante, identificada subitem 7.6.1.1 do Edital de Concorrência Pública 1/2016, afronta o Princípio da Competitividade expresso no art. 3º, § 1º, inciso I da lei 8.666/1993, bem como fere a isonomia do certame, em oposição ao art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal de 1988, ao caput do art. 3º da Lei 8.666/1993 e ao caput do art. 2º da Resolução CDN 231/2011, além do disposto no Acórdão 6.164/2011-TCU-1ª Câmara”. 

O TCU já se manifestou contrariamente a desproporcionalidade de pontuação em razão do tempo de atuação, através do Acórdão 6164/2011 - Plenário: “Igualmente, há que se criticar a pontuação pelo tempo de constituição do escritório de assessoria jurídica, tanto pela desproporção na atribuição de pontos, como pela falta de correlação necessária entre o tempo de constituição e a eficácia na prestação dos serviços. No primeiro caso, veja-se, por exemplo, que o escritório estabelecido há seis anos obteria o dobro de pontos que a sociedade de advogados constituída há cinco anos.” 

Já o Acórdão 944/2006 Plenário, dispõe que: "É ilegal, em processo licitatório, a atribuição de nota técnica com base no tempo de atuação da proponente no mercado” 

 
Concorda com tais entendimentos?

Seu município desclassifica empresas com pouco tempo de serviço?